Array CGH原理

小丫

ArrayCGH，又名微阵列比较基因组杂交技术，需提取样本中的基因组DNA，并与基因芯片杂交，杂交结果通过生物信息学的方法，分析样本染色体可能存在的微缺失、微重复。

[li]无需细胞培养[/li][li]全基因组覆盖检测[/li][li]高于核型分析的分辨率[/li][li]准确检测全部染色体非整倍体疾病，以及染色体微缺失、微重复疾病[/li]

图1. ArrayCGH的技术流程

9 z1 |9 |# q0 q' S0 t9 I用绿色荧光染料标记待测样本（如：血液或羊水）的DNA，红色荧光染料标记对照样本的DNA。两种标记的DNA经等量混合后，在经过封闭处理的ArrayCGH芯片上进行竞争性杂交，专门的荧光信号接收装置用于分析两种样本荧光信号的强度比率。如果待测样本某区段染色体重复，则该区域显示绿色荧光（绿/红>1）,相应的，染色体缺失区域则显示红色荧光（绿/红<1），待检样本和对照样本染色体片段数目相等的区域显示黄色荧光（绿/红=1）。
: C' U* v# Y1 \
; t0 C7 F  e- t# t: D


8 I0 _3 B6 T& w% r! O. s8 |
4 t( |' Z& q: |* [' j具有传统诊断技术无可比拟的优势
# U3 S* ]6 u, a, p9 i8 J

0 o- H9 m( T7 z3 U) c	. \% ]7 z; n# D; \0 k  b5 ?核型分析	- c3 `6 o* |$ t( b3 W& Y" zFISH	ArrayCGH
$ Z+ U* R9 `6 U) ]适用样本类型	有限	有限	$ i+ B: ^  a7 O  n# s" A广泛
检测范围	! X$ p( F1 J: Q0 b7 T46条染色体	已知序列特定区段	46条染色体
分辨率	% a  z6 ]4 c$ T3 ?. @% K( y5-10Mb	大于300kb	5 n: D% c+ I; N  m' [30Kb
覆盖疾病种类	/ z' C& Q1 o( M# F9 `2 n; I# s少	少	% ?/ Z' t1 j2 x. I. k大于200种
3 S8 c9 Y# N! W' y5 P检测时间	4周	: O$ n9 Q7 U) Y$ o1 Q' X  {4周	7-10天
' Q0 }; C4 t( o5 a检测效能	全部染色体	" Z. ^6 Z. N( F/ k( P) i一次仅能检测 数个位点	全基因组覆盖
7 ]2 n( F$ z7 f% R2 J2 V操作难易度	) _, P2 _  D7 x! Q8 O2 d, h需细胞培养，存在人为误差	% |4 _8 m: ]9 ~- n" `1 J; R' c要求高，存在人为误差	无需细胞培养，人为误差小
7 U# F  q7 \; G" Z- o工作量	人工操作，工作量大	人工操作，工作量大	自动化，工作量小

$ i2 N- g% o) O. Y" ?
0 s* Q/ f& e' ^. f9 K. F


Array CGH在产前诊断领域可用于：

[li]具有染色体疾病家族病史的夫妇[/li][li]死胎、反复性流产，需要查明原因的夫妇[/li][li]不孕不育，需要查明原因的夫妇[/li][li]产前细胞遗传学诊断不明确[/li][li]超声发现胎儿结构异常 [/li]

小丫

工作中您是否曾面临这样的困扰：

[li]胎儿的超声几项指征显示异常，但核型分析结果却是正常……[/li][li]某对就诊的夫妇结婚多年，一直无法正常孕育孩子，但各项常规检测均正常……[/li][li]某就诊妇女反复流产多次，却一直检测不出准确的原因……[/li][li]…… [/li]

& t8 `1 T1 N9 j+ G. Q3 V& y4 H, k
8 o( @% \+ r/ ~) s7 J



6 i* @4 B; G- v. I# k
Array CGH技术可以为您的工作排忧解难


众多的研究发现，即使胎儿核型分析正常，仍可能存在未被发现的染色体畸变。
' f4 _, t3 a+ F5 o6 D0 ]! R8 KRonald J. Wapner等人对3822例核型正常的样本用ArrayCGH检测，发现96例（2.5%）存在致病或可能致病的染色体拷贝数变异（copy number variations,CNVs）。其中，在超声异常但核型正常的人群中，发现6.0%的染色体致病CNVs；在高龄或唐筛高风险人群中，该比率分别为1.7%和1.6%。

产前诊断指征	正常核型	Array CGH检测结果
		良性CNVs	致病CNVs	不确定CNVs		致病的CNVs &可能致病的CNVs
				可能良性CNVs	可能致病CNVs
高龄	1966	628（31.9%）	9（0.5%）	37（1.9%）	25（1.3%）	34（1.7%）
唐筛高风险	729	247（33.9%）	3（0.4%）	13（1.8%）	9（1.2%）	12（1.6%）
超声异常	755	247（32.7%）	21（2.8%）	16（2.1%）	24（3.2%）	45（6.0%）
其他	372	112（30.1%）	2（0.5%）	3（0.8%）	3（0.8%）	5（1.3%）
总计	3822	1234（32.3%）	35（0.9%）	69（1.8%）	61（1.6%）	96（2.5%）

# \( x$ I6 H5 @" p# E参考文献：Wapner RJ, et al. Chromosomal microarray versus karyotyping forprenatal diagnosis. N Engl J Med 2012;367:2175-84.
2 i  {2 s3 h3 K1 t

& x: C' S" ^& n) mAparna Prasad等人比较了Array CGH与另一芯片检测平台SNPArray在检测泛自闭症障碍（autism spectrumdisorder，ASD）患者方面的优劣。分析了615个ASD患者，发现有64%与ASD致病相关的原发性CNVs仅被Array CGH发现，而SNPArray却漏掉了。

- l( T  a; O% u2 m' {) W; ?参考文献：A. Prasad, et al. A Discovery Resource of Rare Copy NumberVariations in Individuals with Autism Spectrum Disorder. G3 (Bethesda). 2012Dec;2(12):1665-85.