为什么不宜用性行为来“借酒浇愁”？

小丫

现代精神分析学的奠基人西格曼德·弗洛
1 Y2 [5 z! b3 \伊德认为，人的性欲是一种本能，而且十分强
烈。他还认为，这种欲望的功能，并不一定非
表现在性行为方面不可，这就是说，也可以使
这种能量“升华”，用于从事某种事业或其它
活动。不论我们是否完全赞同弗洛伊德氏的观
: \% ?3 V# B* ^% o6 G* Y3 k. y/ y点，有一点是可以肯定的，在现实生活中，确
实存在用其它活动来取代性行为的情况。既然
# B- {) L) n7 W如此，那么，是否可以用性行为来代替其它活
+ E, O4 H6 v. Z. C8 i6 X" S! g2 a( C动呢？
( T+ ]& P4 ?8 e( L# c    医生们曾经发现，有些人在遇到挫折、烦
" O6 @% r. T& x* B  D恼、失意、不快，而难以解脱时，往往沉溺于
5 i! i4 B" e* g* h性生活之中，以此来“借酒浇愁”，企图求得
暂时的安逸和欢乐。
' m! ?/ h6 ?. b! [- z! M% {    然而，用性行为来“借酒浇愁”，显然是
8 z2 _: C7 g$ r7 a- Y# S  b6 K错误的、不恰当的，不但不会收到消愁解脱的
效果，烦恼未消除，反而会愁上加忧。因为，
一个人在精神苦闷、心情忧郁的时侯，勉强进
2 h, q1 A4 z: F' o7 w$ v行性行为，会觉得性生活索然无味，郁郁寡欢
，享受不到性的满足与乐趣；相反，采取这种
“借酒浇愁”的方式，往往还会使人对生活失
& `: ~- E( @( @# x$ g) T3 H. ]去信心，造成精神上的衰老，影响体内的各种
2 R+ L: y8 B1 f/ P生理过程，导致精神与机体的正常功能的衰退
8 ~% e. T; q2 n" o，亦可能埋下性功能异常或障碍的病根。因此
，可以认为，用性行为来“借酒浇愁”有百弊
0 ^$ Q; d) e  [, v而无一利。