为什么不宜用性行为来“借酒浇愁”？

小丫

现代精神分析学的奠基人西格曼德·弗洛
伊德认为，人的性欲是一种本能，而且十分强
烈。他还认为，这种欲望的功能，并不一定非
表现在性行为方面不可，这就是说，也可以使
这种能量“升华”，用于从事某种事业或其它
活动。不论我们是否完全赞同弗洛伊德氏的观
点，有一点是可以肯定的，在现实生活中，确
" U4 C: p  f# c实存在用其它活动来取代性行为的情况。既然
& \& G3 l* I/ t$ G/ `9 L3 c$ K7 i如此，那么，是否可以用性行为来代替其它活
动呢？
/ t: Y8 Q% }# g( r; D% t7 P    医生们曾经发现，有些人在遇到挫折、烦
恼、失意、不快，而难以解脱时，往往沉溺于
性生活之中，以此来“借酒浇愁”，企图求得
暂时的安逸和欢乐。
    然而，用性行为来“借酒浇愁”，显然是
/ n( n4 b* e1 Y' b4 `, A错误的、不恰当的，不但不会收到消愁解脱的
效果，烦恼未消除，反而会愁上加忧。因为，
9 a- U% U! R4 o0 ^/ W/ \一个人在精神苦闷、心情忧郁的时侯，勉强进
0 y: p, S6 K" l! q, w7 _# H行性行为，会觉得性生活索然无味，郁郁寡欢
，享受不到性的满足与乐趣；相反，采取这种
“借酒浇愁”的方式，往往还会使人对生活失
: h! |5 q8 \: Q7 A- C. A/ Z# Y) n去信心，造成精神上的衰老，影响体内的各种
$ ~7 `0 Q( o6 Z% |2 f6 Y+ r生理过程，导致精神与机体的正常功能的衰退
，亦可能埋下性功能异常或障碍的病根。因此
5 P- M( I" V5 z3 }/ P% l，可以认为，用性行为来“借酒浇愁”有百弊
而无一利。