为什么不宜用性行为来“借酒浇愁”？

小丫

现代精神分析学的奠基人西格曼德·弗洛
) _+ u. F6 H5 N7 b7 [7 e" F伊德认为，人的性欲是一种本能，而且十分强
+ c% T& z+ a, u. V烈。他还认为，这种欲望的功能，并不一定非
/ Y! X7 _( B* V, d0 n) y" E7 g& V表现在性行为方面不可，这就是说，也可以使
9 v* e8 @( N9 o- {: m0 w+ N这种能量“升华”，用于从事某种事业或其它
活动。不论我们是否完全赞同弗洛伊德氏的观
点，有一点是可以肯定的，在现实生活中，确
% B3 V! j8 e% ]; D! X/ J9 U实存在用其它活动来取代性行为的情况。既然
如此，那么，是否可以用性行为来代替其它活
动呢？
    医生们曾经发现，有些人在遇到挫折、烦
恼、失意、不快，而难以解脱时，往往沉溺于
* ~3 m  Q- W, G: Y; r( L性生活之中，以此来“借酒浇愁”，企图求得
7 z* B1 u1 p' F% ~' w暂时的安逸和欢乐。
/ G" w; M( k+ X# f" k" R% ^- G    然而，用性行为来“借酒浇愁”，显然是
错误的、不恰当的，不但不会收到消愁解脱的
效果，烦恼未消除，反而会愁上加忧。因为，
一个人在精神苦闷、心情忧郁的时侯，勉强进
4 \2 M2 y9 i% G/ Y行性行为，会觉得性生活索然无味，郁郁寡欢
8 v* L, Q3 @& j1 w3 c7 {& K  }，享受不到性的满足与乐趣；相反，采取这种
; i6 q( Z4 k; F$ ^& }“借酒浇愁”的方式，往往还会使人对生活失
去信心，造成精神上的衰老，影响体内的各种
6 A* \1 ]: r0 Y0 B0 l% e生理过程，导致精神与机体的正常功能的衰退
0 d+ B# k2 O2 y  U/ s7 ^- I% I, ^1 R，亦可能埋下性功能异常或障碍的病根。因此
，可以认为，用性行为来“借酒浇愁”有百弊
( x5 V4 V' Y: b) l, R" f2 s而无一利。