为什么不宜用性行为来“借酒浇愁”？

小丫

现代精神分析学的奠基人西格曼德·弗洛
, D+ w7 a! ~# S' h7 A+ E伊德认为，人的性欲是一种本能，而且十分强
$ Z# i2 K/ {$ g/ t- F; e烈。他还认为，这种欲望的功能，并不一定非
表现在性行为方面不可，这就是说，也可以使
这种能量“升华”，用于从事某种事业或其它
  E$ D: m/ g. t. U活动。不论我们是否完全赞同弗洛伊德氏的观
. D" Y: N" P: g# a/ S点，有一点是可以肯定的，在现实生活中，确
9 T6 L( w. e( B4 B实存在用其它活动来取代性行为的情况。既然
如此，那么，是否可以用性行为来代替其它活
2 L/ @1 y+ V/ M2 j5 d& G) R动呢？
    医生们曾经发现，有些人在遇到挫折、烦
7 X( @* o- F7 P" r恼、失意、不快，而难以解脱时，往往沉溺于
性生活之中，以此来“借酒浇愁”，企图求得
6 E" x: U9 h) U: @; ]暂时的安逸和欢乐。
: m* B6 T) s. V9 e3 O9 l. k    然而，用性行为来“借酒浇愁”，显然是
. @1 h+ m! {) G7 w错误的、不恰当的，不但不会收到消愁解脱的
效果，烦恼未消除，反而会愁上加忧。因为，
* ]) R/ W1 d6 x- D' }- e) ^% t一个人在精神苦闷、心情忧郁的时侯，勉强进
2 C+ }( d! F) p+ N# Q行性行为，会觉得性生活索然无味，郁郁寡欢
，享受不到性的满足与乐趣；相反，采取这种
“借酒浇愁”的方式，往往还会使人对生活失
2 J  J' \" J3 }& }  H去信心，造成精神上的衰老，影响体内的各种
生理过程，导致精神与机体的正常功能的衰退
; f* n) J' [0 z/ ]+ K+ C，亦可能埋下性功能异常或障碍的病根。因此
，可以认为，用性行为来“借酒浇愁”有百弊
/ R& ]( f+ _0 b- B而无一利。