为什么不宜用性行为来“借酒浇愁”？

小丫

现代精神分析学的奠基人西格曼德·弗洛
1 x) @$ m3 i1 g& i7 O( q伊德认为，人的性欲是一种本能，而且十分强
5 U( y# j# P9 U烈。他还认为，这种欲望的功能，并不一定非
表现在性行为方面不可，这就是说，也可以使
, E# |9 F5 U& ^1 j: \1 _# Y4 [这种能量“升华”，用于从事某种事业或其它
* Q/ M3 T; _! k9 J" e& Y活动。不论我们是否完全赞同弗洛伊德氏的观
( _7 M2 |: k0 S/ y  e: U点，有一点是可以肯定的，在现实生活中，确
& f" g! q, k# w3 N( \实存在用其它活动来取代性行为的情况。既然
' J/ F1 @8 j# B, c) x4 y" v如此，那么，是否可以用性行为来代替其它活
动呢？
8 Y9 H% {- b9 v, f* M$ R8 X/ B    医生们曾经发现，有些人在遇到挫折、烦
恼、失意、不快，而难以解脱时，往往沉溺于
& l2 q3 f7 L& Z! F! l! W性生活之中，以此来“借酒浇愁”，企图求得
8 L: f8 V% q+ A7 O+ D4 g暂时的安逸和欢乐。
: D! G# l; O! \( n    然而，用性行为来“借酒浇愁”，显然是
. x* k: h5 V9 @! _# X错误的、不恰当的，不但不会收到消愁解脱的
效果，烦恼未消除，反而会愁上加忧。因为，
  N, I, N5 F  ^) T" Q8 R一个人在精神苦闷、心情忧郁的时侯，勉强进
行性行为，会觉得性生活索然无味，郁郁寡欢
，享受不到性的满足与乐趣；相反，采取这种
“借酒浇愁”的方式，往往还会使人对生活失
去信心，造成精神上的衰老，影响体内的各种
2 w8 o1 m7 N& n/ }. S生理过程，导致精神与机体的正常功能的衰退
* ^6 v4 J6 h8 s' V4 Q，亦可能埋下性功能异常或障碍的病根。因此
7 y" }  A8 K( ^% t5 G，可以认为，用性行为来“借酒浇愁”有百弊
* j+ }& e" I2 h+ k7 P而无一利。