|
有一位女孩说她失恋了。尽管含糊其词,还是看得出来,她被男朋友甩了。敝人不由大笑,送她三句话:第一,这是大好事;第二,这是大好事;第三,这是大好事。) R; r: Z( ?! }; \( J
0 {( U; M s5 T, N# X( z 其实,每个女人在成长过程中,都应该被男人至少甩一次。而且早甩比晚甩好,恋爱时甩,总比结婚后甩要好过太多。 只有被至少甩过一次之后,女人才会明白天有多高,地有多厚,男人有多自私,亲戚朋友有多么无能为力,自己又有多么不成熟。
+ T$ ` ~3 X3 f, i1 Y! I/ e6 I$ L* m
只有至少被甩过一次之后,女人才会发现,自己决不是天下第一美女,也不是天下第一才女,自己仅是女人而已。, U. x# t2 B# h, p. k: Y. L
$ F. Q/ x0 V( E: F, b4 [ 当然,虽说仅是女人,每个女人都是独特的,都是唯有的“这一个”。兄弟我在美国念书的时候(我觉得《围城》里方鸿渐的话很有意思),学到的恭维女士的规矩就是:如果长得漂亮,赞美她beautiful;如果长相一般,就说她穿衣有品味,very fashionable;实在是连衣服也穿得乱七八糟呢,竖起拇指大叫“有个性”,you look sounique!% h# M# O) l; k/ e& g3 Q+ b9 V9 F! h
! D3 |: l- j0 Q: E5 W) z
而每一个自以为独特的女人,也只有被至少甩过一次之后,她才会睁开眼睛,看清自己在生活中的真实定位,考虑和要求才会变得现实起来。% I; ~4 @2 }( Y, L
" ~ B5 v H" N& ?" X n 女人被甩,往往是因为坚持要男人改变他已经习惯了的生活方式。恋爱中的女人,往往以为这种改变是理所当然的。车尔尼雪夫斯基小说《怎么办》里的男主角罗普霍夫,倒是为女朋友薇拉改变了生活方式,放弃了医生的前途。但是薇拉生活在俄国女人没有多少决定权的时代,罗普霍夫不娶她,薇拉就要被父母送到忍受不了的庸人那儿去了。罗普霍夫只能这么做,虽然他是俄国第一代平民知识分子,在事业上和政治上都有勃勃雄心。如今时钟拨到二十一世纪,女人这么自由,自己可以决定自己的命运,而且都是活得好好的,没有什么了不起的困难,凭什么再要男人为你们改变生活方式?& ]+ ^! t4 ?+ S/ B C4 S" p; T3 _
* b7 P ~, h% [4 i; ]0 I, d1 L
毛姆的小说《人性枷锁》里的男主角菲利普?凯里,倒是为了一个不爱他的女人几次改变生活方式,差点放弃了医生的前途。但是他生活在英国资本主义的成熟时代,每到山穷水尽,总会有亲戚突然死去,给他留一笔不大不小正够那女人胡闹的遗产,容许他不断“探索”理想生活。咱们这里经济发展才起步,藏富于民的过程刚开始;而且现在的研究生多是第一代平民知识分子,太饱满的期望和太贫乏的资源都不允许他们轻易改变生活方式。再等一百年吧,父辈有点财产可挥霍了,崽卖爷田心不痛,年青男人也会愿意为女人套上“人性枷锁”的。
7 r" \7 X/ c2 J z" s
6 g- e% X* t- c T9 Y- ~9 R 孟夫子曰:“故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”任大事的第一条考验就是“苦其心志”啊——虽然夫子不曾明言,最苦男人心志的,自然是女人不拿正眼瞧你。男人被女人甩上若干次,就可以跟着孟轲先生做哲学家了。
) _9 N) c! [0 H* h+ Z, H/ Q7 t
9 A2 u4 Z d# p. {2 t" k 如果有女人听了心中不爽,尽管把上面话里的性别对调,尽可以说,“每个男人都应该被女人至少甩一次”,敝人一点意见都没有。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|