麒麟生育论坛

标题: 代孕可否在明确规制下谨慎放行 [打印本页]

作者: 小丫    时间: 2015-1-11 20:33
标题: 代孕可否在明确规制下谨慎放行
京华时报特约评论员练洪洋2 u, S8 M" U; f2 L; A% w2 C% k
3 C. I9 h4 K) o/ m
  央视记者暗访调查代孕产业链,发现不少中介公司从事非法代孕生意,甚至打出广告“包成功,包生男孩100万。”丰厚的利润吸引着越来越多的代孕者(年轻女性)和代孕中介加入,其中一些规模大的中介公司甚至在跨区域集团化运营。许多代孕网站堂而皇之在网上做广告叫卖,却很少有部门去管理。: a5 U# @  a* u( @2 M1 R# h+ \# Z3 d$ S

3 O5 F0 K2 j: j  E, }
! j, e- _. z; ^" J) G; ^8 H# ?/ C    国内代孕市场,暗流汹涌多年。2010年,广州一富商借助试管婴儿技术、找来两位代孕妈妈共产下八胞胎,曾掀起一轮代孕热议。近年来,中国富商海外代孕的新闻,也频现国内媒体。地下市场红火,说明供需两旺,存在未必合理,至少说明可以拿出来讨论。客观地说,代孕是一把双刃剑,一刀切的禁止或放开,都存在巨大的、不可预见的风险。, c( i( ^  H) ?0 b9 z8 E2 _. _$ x8 ]
7 p4 x1 {7 p" t" o9 o. n( H2 _$ {

4 R7 r) @$ g0 ?: k, R: W- u    先说放开。基于供卵、受孕、分娩集于母体一身,传统伦理中的“母亲”身份可以用“谁分娩,谁为母”的原则简单确立,而代孕母亲的出现,摧毁了这一古老法则,导致法律上的父母与遗传学上的父母分离,这一变化将对法律、伦理构成严重挑战。国内也曾出现过,代孕母亲产后反悔,宁可不要钱也要“孩子”,让你当法官,这官司要怎么判?
4 s5 y* d- T' m! t  X
! C% s8 b2 \1 T8 T6 J3 R0 ~* G3 Q. V
    再说禁止。分两种情况:有禁必止、禁而不止。对人类来说,生儿育女、传宗接代既是遗传需要,也是心理需求。病理统计表明,约有10%的夫妻因各种原因患上不孕症。对于那些热爱孩子而又不能拥有一个自己的孩子(哪怕与自己有一定血缘关系)的夫妻来说,不孕是不可言喻的痛。当技术上可以帮助圆梦,最终又因禁止而好梦难圆时,那种痛更夹杂了一份绝望。这是有禁必止之苦,禁而不止又会如何?显然,正规医院不让做,业务就转到了地下黑色产业链,违法代孕潜在风险更大,当事人权益更加无法保障。& p6 l% S( A* P2 ^* L' N

" Y; {) {: n) r
8 \- o6 r' l( R7 y& A    代孕是与非,说到底是技术与伦理之争,是人性原则与技术原则冲突。当人性与技术相抵触,必须采取两害相权取其轻的原则,才能取得最大公约数,实现效用最大化。必须承认,人性是至高无上的,生命神圣、人类尊严、自然权利等等,而技术只是助益于提升人的精神价值。辅助生育技术并非今天才出现,譬如试管婴儿技术,人们从最初的普遍反对到今天也慢慢地接受了它。代孕技术也一样,其正面效用应该得到合理利用,使之增进人类福利。扬长避短之计在于,通过法律手段规制,明确代孕技术使用条件、范围、程序以及法律后果。世界上有一些国家也在开始松动,制定相关法律,对代孕谨慎放行。
作者: 半月    时间: 2022-4-15 21:21
本帖最后由 半月 于 2022-5-19 13:26 编辑 + c2 X) b  j% U% w

; U. \+ N) P, y9 [& d$ h/ n% q2 g谢谢楼主分享( b! P+ A- J% r9 x7 C

% W- j7 ]5 Z/ K2 J5 ], o8 Z9 t! A% W

1 h0 U  A2 L% d6 C+ G; D4 U# A2 P3 G
% L. S& c' j" Y% S2 U0 n
6 r& {8 u: d3 w1 `5 I3 G2 A& d: x. A$ ~% s2 C) Z
) a$ N/ n4 c% _" g1 g* I

: N5 n* J3 {; U2 K' r* C: U" B% e" z" v5 J; c* C8 t: L

7 k; c3 e' f8 n0 m3 y8 Q

; z7 U' w3 f$ r% e在維修冷氣機方面更是首屈一指,修快專業冷氣機維修團隊,具多年故障分析及維修冷氣 機 出 風口 滴水經驗" T0 R4 {6 W* F3 w
, g! z2 v( L9 Z( J

$ e3 G2 o9 l1 `- b* j- ]5 U  d9 s" |1 n/ Y- e





欢迎光临 麒麟生育论坛 (http://cnqilin.com/) Powered by Discuz! X3.3