|
目前,欧美及日本等发达国家的许多民间
# ?8 X0 n0 q x: F; _及政府的研究机构,对超声波的安全性问题进
6 ~, F" A3 c1 \2 D. G" D, ~0 A行了大量的研究,均未证实超声波对人体有害; y% `+ ]3 a) l- ^
。
, U# k: l( i- Z, `+ b. B 自从使用超声波诊断仪以来,许多学者做
l9 \" q4 i6 x( R6 |# x/ _4 K了大量临床观察与统计。有人对千余例在胎儿
" f9 ~. e- P( C+ |* F, O$ A期接受过超声波作用的儿童进行调查,结果畸: T- K2 ]! S/ m# C7 ], O8 Z. K6 y
形的发生率与未受过超声波作用的对照组之间& m3 Z- U0 M3 q
并无明显差异。此外,有人还对胎儿期受过超
$ z5 y# @! ?# y: D声波作用的儿童进行出生后几年~十几年随访
& |$ Y. V& Y- R" U,观察其身长、体重、神经系统等诸多方面,
! ? a/ W% ^* h5 Y结果大部分指标与对照组无差异;少数几项虽
8 M1 m, N9 M+ m+ S! S! J6 _略有差异,但可能是偶然的。最能说明问题的
9 p- ~# D2 R1 [ Q6 P+ v: e是有人曾对149 例同性的同一家庭的孩子进行
3 s8 g3 @% Y4 y, v! E了研究,他们中的一个曾在胎儿期接受过超声/ R! N/ R' Y ]; U
波检查,而另一个没有,结果从出生0~6岁的; U$ J% N* s w
头围、身长、体重及生长曲线,均无明显差异
6 V) v: E5 V# d w, D。还有人分别调查过在孕期接受过超声波检查# a0 [! f/ T; F f$ B: o
的妇女其子女后来死于癌症的情况,结果与对( J5 I6 X4 @: J# F
照组均无明显差异。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|